SONDERRECHTE FÜR POLITIKER

Ich habe im Zivildienst im Rettungsdienst gearbeitet. Um schneller bei einem hilfesuchenden Menschen zu sein gibt es die Möglichkeit von Sonderrechten im Straßenverkehr Gebrauch zu machen. Diese Regeln sind sehr streng. Man braucht zwingende Gründe, um gegen die Verkehrsregeln zu verstoßen und es resultiert auch ein ca. 7–fach höheres Unfallrisiko bei Einsatzfahrten. Man darf nicht einfach blind über eine rote Ampel fahren, denn auch der Autofahrer der Grün hat, muss einem sein Vorfahrtsrecht erst einmal abtreten, sonst ist der Fahrer des Rettungswagens schuld am Unfall. Feuerwehr, Polizei und Politiker verfügen über Hoheitsrechte, sie dürfen auch grob fahrlässig über eine rote Ampel fahren. Bei Polizei, Rettungsdienst und Feuerwehr kann ich die Sonder- und Hoheitsrechte, nicht nur verstehen, sondern ich halte sie für existenziell. Warum aber hat ein Politiker das Recht gegen Verkehrsregeln zu verstoßen? Wenn er im Stau steht, ist er doch in der gleichen Situation wie jeder andere Bürger. Ist er nicht ein Angestellter der Bürger, der den Auftrag hat, z.B. den Straßenverkehr so zu optimieren und anzupassen, dass es nicht zu Staus kommt? Woher nimmt er sich das Recht ein Mensch einer besonderen Klasse zu sein, der über die Verkehrsregeln erhaben ist. Warum benötigt er einen Fahrdienst auf seinem Weg zur Arbeit. Es mag ja einzelne Politiker geben, die man aus mir aktuell nicht klaren Gründen, besonders schützen muss aber warum alle? Warum werden diese von Feldjägern mit Sonderrechten und erhöhtem Unfallrisiko für alle, kreuz und quer durch die Welt kutschiert? Warum ist ein Politiker wichtiger als ein Geschäftsmann, als eine Mutter oder ein Vater die auf dem Weg zum Elternabend sind, als ein Koch, der seine hungrigen Gäste im Hotel oder Lokal bewirten muss?

Was macht das mit einem Menschen, wenn er, nachdem er gewählt wurde, wie ein König von seinen Chauffeuren transportiert wird, parken kann wo er will und kostenfrei Fahrzeuge mit Chauffeur und Bahnen und Flugzeuge nutzen kann? Ist es nicht so, dass ein Geschäftsmann häufig weit mehr Fortschritt und Wohlstand für die Bevölkerung erbringt, ohne dass er diese Sonderrechte eingeräumt bekommt? Welche Politiker brauchen also Schutz und Warum? Finde ich eine berechtigte Frage. Wenn sich ein Politiker so unbeliebt macht, dass das Volk ihn am liebsten verprügeln würde, hat er dann gute Arbeit gemacht, sollte man ihn dann vor dem Volk schützen oder aus seinem Amt verteiben? Es gibt und gab immer wieder Präsidenten, Landesführer und auch hochgestellte Geistliche, die gefahrlos alleine im Supermarkt einkaufen gehen können und auch wenn sie mal unbequeme Entscheidungen treffen, von den Menschen geschätzt und respektiert werden. Kann ein Politiker nicht genauso gut per Zoom Konferenz an einem Treffen des WEF (überflüssiger, gefährlicher Verein – Wahnsinnige Elite Fanatiker) teilnehmen, ohne dafür unter massivem Polizeischutz in einem 5 Sterne Hotel zu residieren, wenn die gleichen Politiker diese „Opfer“ von Schülern und Unternehmen fordern? Wo ist der Sinn, dass der Steuerzahler diese Luxusaufenthalte und Reisen und Meetings bezahlt. Führt es, wenn man Menschen wie Götter behandelt, nicht auch das dazu, dass die Politiker sich immer mehr als Könige oder Kaiser verhalten und die Bodenhaftung verlieren? Psychologisch ist das ganz sicher der Fall! Die Volksvertreter wissen nämlich schon lange nicht mehr, wie es dem Volk eigentlich geht, weil sie selbst sich in höheren Sphären wähnen.