FFP2: individuelle Abwägung statt pauschaler Pflicht
Die RKI-FAQ sprach von sorgfältiger Nutzen-Risiko-Abwägung bei Laien. Intern bevorzugte das RKI im Januar 2021 eine individuelle Entscheidung.
Belege ansehen →PEI · BMG · RKI · BfArM
Meine Bedenken
hatten Gründe.
Ich stellte Fragen zu Tests, Masken und Impfstoffsicherheit. Ich verlangte Sorgfalt in einer neuen Lage. Hier stehen meine damaligen Aussagen neben den Quellen, den internen Fachbewertungen und den politischen Entscheidungen.
35Positionen aus zwei Kündigungen
208erfasste Behörden- und Fachbefunde
15Aussagen-/Aktenvergleiche
230Prüfpositionen mit eigener Seite
Eine neue Lage verlangt Sorgfalt.
Die Dokumentation folgt der Zeitfolge: damals öffentliche Quellen, damalige interne Fachbewertungen und später hinzugekommene Erkenntnisse.
Eine begründete Sorge entsteht aus den Informationen ihrer Zeit. Ihre Berechtigung hängt davon ab, ob es einen nachvollziehbaren Anlass gab, ein Risiko anzusprechen und eine sorgfältige Prüfung zu verlangen.
Die entscheidenden Gegenüberstellungen.
PCR-Befund und Ansteckungsfähigkeit
Der Unterschied war ein konkreter fachlicher Gegenstand – in öffentlichen Studien und bereits frühen RKI-Protokollen.
Belege ansehen →Sicherheit: Überwachung gehört zur Beschleunigung
Das RKI plante zusätzliche Risikokommunikation und Überwachung. Der BfArM-Präsident verlangte auch in der Krise hohe Vigilanz.
Belege ansehen →Fachliche Bewertung und ministerielle Linie
Die Akten dokumentieren politische Kommunikationsgründe, abweichende Gremienbeschlüsse und ausdrückliche BMG-Anweisungen.
Belege ansehen →Syncytin-1: eine dokumentierte Prüffrage
Die Eingabe vom 1. Dezember 2020 benannte eine mögliche Kreuzreaktion und verlangte eine Untersuchung des Risikos.
Belege ansehen →Meine Praxis und mein Ruf
Zwei Kündigungen trafen die gemeinsame Praxis. Die Zuschreibungen stehen hier neben den Antworten und den Originalbelegen.
Die Folgen ansehen →Was mir widerfahren ist.
Die Auseinandersetzung hatte Folgen für meine berufliche Existenz, meine Familie und meine Patienten.
Die Praxis war eine Gemeinschaftspraxis von Mechthild und Bodo Schiffmann. Die Kündigungsschreiben griffen öffentliche medizinische und politische Äußerungen auf. Hier lassen sich die Schreiben selbst lesen und alle 35 erfassten Positionen einzeln mit den Gegenbelegen vergleichen.
- Die tatsächliche AussageEigener Wortlaut, Datum und konkreter Anlass.
- Die damalige InformationsgrundlageÖffentliche Studien, Behördenhinweise und zeitgenössische Diskussionen.
- Die Fachbewertungen in den AktenWas RKI, BfArM und PEI intern festhielten.
- Die Entscheidung und ihre FolgenPolitischer Beschluss, ministerielle Vorgabe oder konkrete Kündigungsbehauptung.
Die Belege sind direkt zugänglich.
Chronologie
Was war wann veröffentlicht, diskutiert oder entschieden?
Belege ansehen →Alle Quellen
Originaladressen, Titel, Belegkennungen und Fundstellen.
Belege ansehen →Daten für eigene Auswertungen
Die öffentliche SQLite-Datenbank und die strukturierten Register zum Herunterladen.
Belege ansehen →