Vorwurf als Schuld dargestellt
Die amtliche Mitteilung von 2022 bezeichnet Vorwürfe und wahrt die Unschuldsvermutung. Eine Darstellung als bereits festgestellte Schuld wäre für diesen Verfahrensstand zu korrigieren.
Antwort lesen →Start / Alle Prüfpositionen
Dokumentation
Alle Prüfpositionen
Die 230 im aktuellen Stand erfassten Positionen haben jeweils eine eigene Seite.
Die einzelnen Positionen.
Approbation verloren
Prüfung, Anhörung, drohender Entzug und tatsächlicher Approbationsentzug sind verschiedene Verfahrensschritte. Die vorhandenen Artikel sprechen überwiegend von einer Prüfung oder einem drohenden Verlust.
Antwort lesen →Kündigung als Beweis falscher Medizin
Eine Kündigung oder Räumung beweist keine unrichtige Medizin. Die Kündigungen von 2020 enthalten wissenschaftliche Zuschreibungen und eigenständige Formargumente, die einzeln geprüft werden müssen.
Antwort lesen →Vor Ermittlungen geflohen
Ausreise, öffentliche Erreichbarkeit, spätere Rückkehr und ein unterstelltes Vermeidungsmotiv sind getrennte Sachverhalte. Eine Rückkehr kann eine Behauptung dauernder Abwesenheit begrenzen.
Antwort lesen →Luxusleben durch Spenden
Unterkunftspreis, Hotelrenovierung oder Aufenthalt belegen keine private Verwendung von Spendengeldern. Dafür braucht es konkrete Zahlungsflüsse.
Antwort lesen →Spendengelder veruntreut
Ein entlastender Gegenbericht dokumentiert, dass die Sammlung bei PayPal verblieb und 2023 auf das Landesspendenkonto überwiesen wurde. Ein weiterer Bericht zitiert die Einstellung von Betrugsermittlungen.
Antwort lesen →Hilfe an politische Bedingungen geknüpft
Politische Auszahlungsbedingungen sind ein eigener Vorwurf. Die spätere Auszahlung beantwortet nicht, was 2021 angeboten oder verlangt wurde.
Antwort lesen →Flutopfer verhöhnt
Adressat und unmittelbarer Anlass entscheiden, ob sich eine Abwertung auf Institutionen oder auf Flutopfer bezog.
Antwort lesen →Nur Selbstdarstellung statt Hilfe
Der berichtete Spendenfluss gehört in die Bewertung tatsächlicher Hilfe. Hilfe und politische Instrumentalisierung können nebeneinander bestehen.
Antwort lesen →Eigene rechtsextreme Gesinnung
Eigene Aussagen und Handlungen müssen von fremden Teilnehmern, Zeichen und Kontakten unterschieden werden. Kontakt allein belegt keine bestimmte Gesinnung.
Antwort lesen →NS-Vergleiche/Volksverhetzung
Die amtliche Anklage von 2022 nennt Volksverhetzungsvorwürfe. Vollständiger Wortlaut, Kontext, Datum und konkret angeklagte Fassung sind erforderlich.
Antwort lesen →QAnon/Umsturz
Eigenpost, Weiterleitung, Kommentar und Billigung von QAnon- oder Umsturzforderungen müssen gesondert belegt werden.
Antwort lesen →Klimawandelleugnung
Die genaue Klimaaussage und ihr Datum sind zu prüfen. Das Etikett belegt keinen bestimmten Wortlaut.
Antwort lesen →Russland/RT
Eigene Rede, Übersetzung, redaktionelle Einordnung durch einen Sender und ausdrückliche Billigung müssen getrennt dokumentiert werden.
Antwort lesen →Bevölkerungsreduktion/Chip
Finanzierungssachverhalte können konkret geprüft werden. Daraus folgen keine unbelegten Absichten, Bevölkerungsreduktionspläne oder Chipbehauptungen.
Antwort lesen →Vertrauliche Krisenmeldung instrumentalisiert
Veröffentlichung, Einwilligung, Anonymisierung und Kontext der Krisenmeldung müssen am geschützten Original geprüft werden.
Antwort lesen →NIH habe Ivermectin zugelassen
Eine NIH-Empfehlung, die Aufnahme in eine Übersicht und eine Zulassung durch die FDA sind verschiedene Sachverhalte.
Antwort lesen →Died Suddenly
Filmbehauptungen, eigene Übersetzung und kommentierende Billigung sind getrennt zuzurechnen. Konkrete Sequenzen brauchen Originalmaterial.
Antwort lesen →Bin-Laden-Text verbreitet
Dokumentation oder Kritik eines Texts sind von der Befürwortung eines Gewaltaufrufs zu unterscheiden.
Antwort lesen →Lügner/Schwindel-Wortspiele
Werturteil, konkrete Falschbehauptung und Kenntnis der Unrichtigkeit müssen einzeln bestimmt werden. Ein Fehler allein belegt kein bewusstes Täuschen.
Antwort lesen →Affiliate statt Produktentwicklung
Entwicklerrolle und Affiliate-Vergütung können nebeneinander bestehen. Die Entwicklerangabe entkräftet keine Provision ohne Abrechnung oder Vertrag.
Antwort lesen →Unbelegte Heilversprechen
Für jedes Heilversprechen sind Produkt, Version, Dosis und konkreter Endpunkt mit geeigneten Studien zu vergleichen.
Antwort lesen →Drohung gegen CORRECTIV
Adressat, Aufforderung und Kontext des spezifischen Livestreams entscheiden über die Drohungszuschreibung.
Antwort lesen →Italien/Japan/Frankreich
Die Aussagen zu Italien, Japan und Frankreich sind jeweils mit dem genauen Datum und Bericht zu prüfen.
Antwort lesen →Falscher Demo-Ort
Bildherkunft, Originalpost und mögliche Korrektur sind direkt zu prüfen.
Antwort lesen →Mitgliederzahlen/Sonderrechte
Interessenten, Anmeldungen, bestätigte Mitglieder und datierte Satzungsrechte sind verschiedene Sachverhalte.
Antwort lesen →Museveni-Todesmeldung
Originaltodesmeldung, Zeitpunkt und Korrektur sind festzustellen.
Antwort lesen →Virusisolierung
Methodenkritik, Isolierungsbegriff und generelle Leugnung der Virenexistenz sind am vollständigen Wortlaut zu unterscheiden.
Antwort lesen →Fremdinhalte zugerechnet
Autorschaft, Gastäußerung, Weiterleitung und eigene Zustimmung sind gesondert zu erfassen.
Antwort lesen →Wahlbetrug Sachsen-Anhalt
Zuerst ist festzustellen, ob Schiffmann Urheber, Weiterleiter oder lediglich erwähnte Person war. Danach sind die konkrete Wahlbehauptung und die Wahlunterlagen zu prüfen.
Antwort lesen →