Quellenbasierte Gegendarstellung. Dies ist die dokumentierte Erwiderung von Dr. Bodo Schiffmann, nicht Wikipedia/Wikimedia. Eigene Angaben, Projektanalysen und unabhängige Quellen werden sichtbar getrennt.

Offene Prüfdaten

Datenbank und Exporte

Die Website ist nur die Leseschicht. Sämtliche strukturierten Bewertungen stehen maschinenlesbar für unabhängige Nachprüfung bereit.

SQLiteVollständige EvidenzdatenbankClaims, Quellen, Wissenschaft, Revisionen und Verknüpfungen JSONGesamtexport23 Wikipedia-Punkte, 73 Matrixpunkte, 167 öffentliche Quellen, 46 Projektquellen, 43 Studien CSVWikipedia-PrüfungEin Datensatz je Aussagekomplex CSV73er-BelegmatrixVorwurf, Status, Ergebnis und offene Belege CSV13 RestprüfungenStützender Kern, engste Korrektur, Quellen und Wissenschaft getrennt CSVQuellenregisterBestandskorpus und Ergänzungssuche CSVWissenschaft heuteSchlüsselpublikationen mit Reichweitengrenze CSVVersionsgeschichte319 Revisionen mit Metadaten JSON.GZRevisions-MetadatenKomprimierter maschinenlesbarer Export

Datenbankschema

TabelleInhaltPrimärschlüssel
metadataVersion, Wissensstand, Prüfumfangkey
assessment_summaryGesamtbilanz der 73 Prüfpunktekey
wikipedia_claims23 aktuelle Aussagekomplexeid
media_claims73 deduplizierte Vorwürfeid
residual_audit13 vertiefte Restprüfungen mit Stütze und Korrekturid
sources167 öffentliche und 46 gekennzeichnete Projektquellenid
science43 kuratierte wissenschaftliche Befundeid
wikipedia_revisions319 Revisions-Metadatenrevid
claim_source_edgesViele-zu-viele-Verknüpfungclaim_id + source_id

Integritätshinweise

  • Leere Originalquelle bedeutet: Bestandsdokument oder noch nicht öffentlich verlinkt.
  • „Spätere Evidenz“ darf nicht als damals verfügbares Wissen ausgegeben werden.
  • Die Datenbank enthält Bewertungen, keine gerichtlichen Tatsachenfeststellungen.
  • Bei Weiterverwendung müssen Versionsdatum und angewandte Änderungen genannt werden.