Dr. Bodo SchiffmannDie Akten. Die Aussagen. Die Folgen.
Zum Themenbereich / Individuelle Risikodifferenzierung und Ioannidis-Vergleich 2020

W09 · Wissenschaft

Individuelle Risikodifferenzierung und Ioannidis-Vergleich 2020

Eine niedrige persönliche Risikoeinschätzung hatte damalige Grundlagen und erhielt spätere Stützen: erheblich geringere Außenübertragung sowie deutlich nach Alter und Vorerkrankungen abgestufte Sterblichkeit. Die konkrete Aussage wird im gesamten medizinischen Gesprächskontext beurteilt. Die fachärztliche These wird nach denselben sachlichen Maßstäben geprüft wie andere Expertenaussagen.

Bezug im Quellenbestand: 2020-10-11 nach Caption /12.10.Kündigung

Vorwurf

Eine differenzierende Risikoeinordnung in Bremen sei ohne wissenschaftliche Grundlage gewesen.

Damals öffentlich geäußert

Schlusswortlaut ca.05:48–05:58: Ich möchte Ihnen sagen, dass in Bremen keine Gefahr besteht, für Menschen aus Nicht-Risiko-Gruppe sich mit Covid-19 zu infizieren. Keine konkrete Inzidenzzahl und kein Ioannidis-Verweis in der gegengeprüften ASR. Heutiger Nutzerkommentar nennt praktisch vernachlässigbare Gesundheitsgefahr.

Was die Fachstellen festhielten

Öffentliche wissenschaftliche und amtliche Quellen existierten vor bzw. unmittelbar zum Interview. Das RKI-Protokoll vom 12.10. stützt die lokale Meldelage, bestimmt aber keine individuelle Infektionswahrscheinlichkeit.

Die zugehörigen Quellen