Test und Erkrankung werden unterschieden
Schiffmann unterscheidet einen positiven Test von einem kranken oder verstorbenen Patienten. Dieser Unterschied wird im weiteren Gespräch zur Bewertung der Lage herangezogen.
Antwort lesen →Start / Bremen: die damaligen Aussagen
Antworten und Belege
Bremen: die damaligen Aussagen
Wortlaut, Forschungsbezug und Risikokontext des Interviews vom Oktober 2020.
Die dokumentierten Punkte.
Betten: Kritik mit einem konkreten Alternativvorschlag
Er lehnt die pauschale Freihaltung ab und nennt frühere Entlassung sowie Verschiebung planbarer Operationen zur raschen Bereitstellung von Kapazität.
Antwort lesen →Masken: breite Formulierung und anschließende Differenzierung
Die Aufnahme enthält „keinerlei Evidenz“ und „nichts, was dafür spricht“. Danach kritisiert er die unbestimmte Sammelbezeichnung Maske und vergleicht unterschiedliche Masken.
Antwort lesen →Zwei Passagen über Masken des Teams
Zwei Team-Passagen, drei individuelle Bezüge: Kameramann und Reporterin beim Maskenvergleich; später der Kameramann mit freier Nase. Ein konkreter Gebrauchsfehler wird ausdrücklich benannt.
Antwort lesen →Die 80-Prozent-Angabe hat einen benannten Forschungsbezug
Er nennt Tübingen und eine Antwort auf zellulärer Ebene als Grund der Angabe „80 Prozent Hintergrundimmunität“.
Antwort lesen →Zahlenkritik: methodischer Gegenstand und konkrete Zahlenfrage
Die Aufnahme nennt 1,4 Prozent, Wiederholung von Tests und den Probenrückstand im Epidemiologischen Bulletin 40. Sie behauptet außerdem Nachrechnung von Aprilproben.
Antwort lesen →Die Schlussformulierung ist gesichert
Ich möchte Ihnen sagen, dass in Bremen keine Gefahr besteht, für Menschen aus Nicht-Risiko-Gruppe sich mit Covid-19 zu infizieren.
Antwort lesen →Inzidenzzahl, Ioannidis und Kindertodesfälle
In den gegengeprüften ASR-Fassungen werden keine konkrete Bremer Inzidenzzahl, kein Ioannidis-Vergleich und keine maskenbedingten Kindertodesfälle transkribiert. Leise Zwischenfragen sind teilweise nicht zuverlässig erfasst.
Antwort lesen →